Meta-Analysis Note 1

本书第一章主要对一些术语进行了界定，把元分析同其它种文献综述的方式进行了区分。元分析同其它定性的总结以及定量的（Informal vote counting-一般采用多数原则来总结结论与formal vote counting-在前者基础之上采用了一些统计分析以期得到统计上显著的结论）一些分析的不同之处在于：元分析的关注点除了关注效果是否存在之外，主要关注效果的大小(effect size)。

元分析的工作步骤分为五个阶段：

确定问题(formulate a problem)

在确定问题开始综述工作时，要把关注的重点厘清。比如希望是一个更概括的结论或样本，还是一个适用范围有限定的结论和样本，这将决定第二三阶段对文献的取舍。

取得相关文献

要从尽可能多的样本里采样，确保文献是有代表性的(representive)和无偏的(unbiased)。后者因为学术刊物对于结果显著的论文的发表偏好而很难实现，因此别忘了未发表的工作论文或毕业论文等。

对文献进行评估精选

本阶段对上一阶段取得的文献进行相关性评估。在此阶段会对第一阶段确定下来的研究问题进行进一步的提炼。

对文献进行分析和解释

最花时间和最难的阶段，在此阶段中需要将文献的数据整理和输入。

文献综述的写作

有几点需要注意的：

• 对于整个文献综述的工作过程要完整描述，记录在此过程中所做的各项取舍
• 关键在与要回答感兴趣的问题，假如不能回答，也要解释为什么以及未来需要做什么来回答这个问题
• 要避免文献列表的堆砌

作者的几点建议

因为文献的收集、评估、整理直到分析很花时间和精力，所以一定要做到有规划。一些具体的建议如下：

• 在文献收集过程中做记录
• 系统的存放文献，假如同别人合作，确保你们用同一套系统来存放，处理文献

我对于工具的建议

文献收集可以用Mendeley的private group功能，这样加入同一组的成员可以直接在客户端上打开PDF和加标注。虽然mendeley对免费用户private group数有限制，但可以通过在group底下再加子目录的方式来绕过限制。

最新的建议

转向Zotero